城市建筑折射的文化迷失

　　有人说，看一座城市的建筑，就知道这座城市的居民在文化上追求什么。如果一座城市的建筑没有文化的成分在里面，那么就可能被人称为建筑垃圾。然而，中国改革开放30多年的快速城市化进程中，楼群林立，遍地开花，普遍存在同质化的问题。到了一些城市，都感觉似曾相识。国内城市之间，国内和国外城市之间，都不例外。

　　在突破文化同质化的探索中，国内一些城市（尤其是地标性建筑）已经凸显出标新立异的思路。不料，这又招致网友的不断调侃和戏谑。

　　从北京那座央视新址建筑的“大裤衩”，到苏州金鸡湖边建造东方之门的“秋裤门”，这种话题就没有间断过。2013年春节前后，杭州的杭州奥体博览城设计效果图一面世，就有网友调侃：“北京造了‘大裤衩’楼，苏州马上盖了‘大秋裤’楼……谁有种再惊骇世俗试试……杭州答应了，（有了‘比基尼’大楼）还是蕾丝的喔！”

　　与此同时，浙江湖州太湖边建造的7星级酒店——“世界第九湾”的标志性建筑，形似立起来的马桶圈（盖）；上海尚嘉中心乳白色的外墙从侧面看酷似一只巨大的“靴子”而被称为“靴子楼”。这些建筑因其雷人而再度走红网络。

　　诸如此类的建筑，我只去过一处——苏州东方之门，并拍过几张照片。走得太近，就没有了视觉效果。东方之门位于苏州市工业园区中央商务区轴线的东端，整幢楼是双子塔结构，分北楼、南楼两部分，总高度达到300米，在层高238米处将两部分连接起来，构成一扇门的形状。跨度68米的东方之门，为世界最大的门形建筑，也是目前中国单体建筑面积最大的超高层建筑，因此被称为“世界第一门”。建筑业界内部对东方之门的评价颇高，建筑师相信自己的作品能一鸣惊人，可在这过程中，普通人的审美观念被忽略了。笔者与当地文化部门一位学者型官员座谈时，提到这个建筑。他说：“苏州的东方之门，是一座地标性的建筑。它不乏特色，在同质化的楼层景观中，算是独树一帜。只不过，许多网友似乎并不认同。将它比做‘低腰秋裤’，已经暗含了贬义。缘何会有这种差别？因为专业视角和大众眼光发生了偏差！”

　　“属于一座城市的地标性建筑，远离了这座城市所向往的精神气质，游离于生活在城市时空中的公众文化心理，那无疑是城市公共建筑在美学和文化上的败笔。”这句话，可谓一语中的。这些不被认同的建筑，凸显了一些建筑设计者在审美方面的落后与盲从，也说明了一些城市管理者在城市文化上的迷失。

　　迷失，就意味着找不到自己的文化特质，找不到自身的价值取向和文化追求。建筑没有灵魂，唯有躯壳，只是僵死的建筑；城市，缺少了文化追求，就意味着没有了生命和活力。很多地方、很多建筑仍然在走歧途。

　　现象之一：盲目追求高大宏伟。全世界20幢最高建筑，其中11幢在亚洲，而11幢中就有9幢在中国。据说，到2016年，全国不少二三线城市都将出现超高层建筑，某地甚至还有两个月建成一幢比迪拜哈利法塔还高10米的大楼的计划。这些过分高大的建筑，在其所处的环境中显得突兀而缺乏美感，但它们却很可能满足了某些人对政绩和荣耀的追求。在有些人的眼里，建筑早已被异化了——高度比功能重要，名气比造价重要，形式比内容重要。

　　现象之二：盲目克隆外地和外国的。一些城市，盲目克隆国外建筑，把美国的国会大厦、法国的凯旋门、澳大利亚的悉尼歌剧院等搬进自己的城市。这样的山寨建筑，实际上就是粗陋的仿制品，原建筑的风格和美感荡然无存。连上海一所大学的新校区，也表现得特别“没文化”——行政楼是法国式的，学生活动中心“拼贴”了意大利两幢风格完全不同的建筑……整个校园的建筑风格似乎是一个脱离了现实文化环境的“洋杂烩”。

　　现象之三：自称使用中国元素，更像一种异化的民族印象。北京的一家酒店，整幢楼就是“福禄寿”三星造型，把民间对金钱、权势的迷恋表现得淋漓尽致。沈阳的一座大厦，显示了设计者对“孔方兄”的尊崇和热爱。从建筑美学的角度来讲，这些建筑只是一些简陋的相似性的联想，有的甚至连联想都没有。何谈传统？何来文化？

　　中国科学院院士、同济大学建筑与城市空间研究所所长郑时龄指出：“有些公共建筑并没有代表公众审美，往往是某些利益集团甚至个人的审美。城市建设和经济发展是目前政府工作考核的重要指标，而城市建设相对经济发展来说往往见效更快，长期以来一直是很多地方政府工作的重点。‘短平快’的建设节奏，加上某些领导‘特殊’的审美需求，难免出现一批‘非正常建筑’——它们开工快、建设快，忽略公共的美丑标准，成为权力在建筑领域的‘图腾’。”

　　可以说，一幢有特色、有文化内涵的建筑物是一座丰碑，体现着思想观念、审美情趣，其所蕴含的城市文化可以折射出所处环境的文化传统、人文精神。建筑集中表现了城市的价值取向和文化追求，而城市又是人类文明的象征和标志，人类文明正是由一座座富有个性的具体城市构成。一旦城市不再是艺术和秩序的象征物时，城市就会发挥一种完全相反的作用。

　　郑汴一体化已经运作了好几年，中原经济区建设如火如荼……我想：作为开封的明天，我们的城市建设、我们的城市地标性建筑究竟该如何体现开封的文化价值取向？如何确立开封城市文化和审美意识、尊重历史和文化传统、造就真正具有文化灵魂的建筑？

　　这，需要有人去思考，需要有人去行动！在城市建筑设计和建造问题上，也应该树立文化的自信。针对同质化所带来的“千城一面”以及本土文化特色缺失的现状，建筑师需要自觉、自强，全社会特别是相关领导部门更需要关注和反思。